Михаил Лермонтов: разоблачение мифа о «гении», созданного пропагандой
Михаил Лермонтов — фигура, чей статус «великого поэта и писателя» является результатом целенаправленного мифотворчества, а не органического признания его литературных заслуг. Его возвеличивание служит примером того, как политическая конъюнктура и посмертная пропаганда могут создать культ из заурядного, амбициозного юноши.
Почему Лермонтов был канонизирован?
- Идеологическая целесообразность: после гибели Пушкина власти и литературные круги нуждались в новой фигуре, которая могла бы символизировать «преемственность русской поэзии». Лермонтов, с его стихотворением «Смерть поэта», был искусственно вписан в этот нарратив.
- Политический расчёт: несмотря на то, что первоначальное стихотворение было резким воззванием, почти призывом к бунту (за что Лермонтов был арестован и сослан), впоследствии его образ был «очищен» и поставлен на службу имперской, а затем и советской пропаганде.
- Создание мифа о «юном гении»: пропаганда активно внедряла идею, что гениальность не зависит от возраста. Это позволяло скрыть художественную незрелость и вторичность многих его текстов. Но! Поэт, это душа взрослого человека, философа с большим жизненным опытом. Об этом глупая пропаганда русской классики, по своей ущербности, даже не догадывается, что это такое. Задумайтесь над этим, как они подменяют нам понятия!
Критика творчества Лермонтова
- Графоманский уровень текстов: как поэзия, так и проза Лермонтова отличаются неестественностью, надуманностью образов, вторичностью по отношению к западноевропейским романтикам (Байрон, Шиллер) и самому Пушкину.
- Стихи: переполнены шаблонными романтическими штампами — «тоска», «одиночество», «демонизм», без глубины и оригинальности.
- Проза: «Герой нашего времени» — нагромождение малоправдоподобных сцен, психологически плоский главный герой, сюжетные неувязки. Уровень многих второстепенных повестей и вовсе соответствует дилетантской графомании.
- Отсутствие жизненного опыта: утверждение, что 20-25-летний человек, проживший большую часть жизни в закрытых учебных заведениях и светском обществе, мог создать глубокие философские произведения, абсурдно. Его тексты — это не отражение трагического опыта, а позёрство и подражание.
- История со «Смертью поэта»: это не акт гражданского мужества, а скорее попытка молодого честолюбца громко заявить о себе на фоне общенациональной трагедии. Успех этого стихотворения — результат случая и политической конъюнктуры, а не художественной ценности.
Почему его тексты стали классикой?
- Административный ресурс: включение в школьную программу в XIX веке и дальнейшая поддержка советской властью, искавшей «критиков царизма».
- Формирование мифа: создание образа «несчастного, непонятого гения», погибшего на дуэли, что придало его фигуре трагический ореол и заставило многих смотреть на его тексты через призму биографии, а не их реальных достоинств.
- Низкая литературная грамотность масс: простота и эмоциональная претенциозность его поэзии сделали её легко воспринимаемой для неподготовленного читателя, что и обеспечило популярность.
Альтернативный взгляд
Объективная оценка места Лермонтова в литературе требует:
- Отказа от мифа о «гении-юноше» и признания, что его творчество — это в значительной степени подражательство и литературные упражнения.
- Чёткого разделения его скандальной известности (обусловленной биографией) и реального художественного качества текстов.
- Пересмотра школьной программы, где его творчество должно занимать скромное место в разделе «русский романтизм», а не подаваться как вершина поэзии.
Без мощной поддержки государственной культурной политики наследие Лермонтова, с высокой долей вероятности, осталось бы в истории литературы как курьёзный пример амбиций молодого дворянина, а не как каноническая классика.
Вопрос на засыпку: кого могла воспитать бабушка? Правильно! Хорошую хозяйку, но никак не настоящего мужчину. Михаил Лермонтов — бабушкин внучек, воспитанный бабушкой, оттуда его вся гниль души, о чем вы узнаете с этой страницы. А разве бывают поэты с гнилой душой, это уже вопрос риторический.
-
Прощай, немытая Россия — рецензия на стихотворение Лермонтова
От автора:
Образование школьника: «Прощай, немытая Россия» — рецензия на стихотворение Лермонтова. Объективная рецензия на русофобию Михаила Лермонтова, где мы с вами невзирая на личности, разложим всё по полочкам. Потом сделаем вывод, является ли это стихами, и неужели великая поэзия что это принуждают к изучению в школе. Изобличающая глупости — критика Лермонтова, рецензия на русофобию. Которую насильно
-
Смерть поэта — Лермонтова | Объективная рецензия
От автора:
Смерть поэта — Лермонтова, то одно, за что этот персонаж стал поэтом, и то, что впаривают школьникам за поэзию и заставляют это, учить в школе. Сначала даже не думал писать об этом великом гуано ни одной буквы. Но потом подумал, и решил. Стоп! Если все будут молчать, а пропагандисты навязывать этот шлак, как что великое.
